60 millions de social-traîtres II
« Chaque homme sait, au fond de lui, qu'il n'est qu'un tas de merde sans intérêt. » (Valerie Solanas)
Français, encore un effort...
Un passement de jambes, sur le beat, il flambe. Doc Gynéco a le sens de la provocation — hypothèse haute. C'est un crétin parfait — hypothèse basse.
Chaque milieu engendre ses propres réacs (transversalité du poujadisme). Conscience d'un génie individuel par trop pesant au milieu de la troupe de moutons (hypothèse Louis-Ferdinand) ? Colère légitime contre la bien-pensance (hypothèse Maurice G.) ? Révolte violente contre les truismes hypnopédiques avalés sans pouvoir choisir depuis l'enfance (hypothèse Huxley-MacGoohan) ? Comment en arrive-t-on à soutenir un clown aussi démagogue ? Simplement pour montrer sa grosse personnalité à tous les passants ?
Dans le combat Doc Gynéco-Renaud, que choisir ?
(Haha : « 60 millions », « que choisir ». Humour, tout ça.)
Nikita Calvus-Mons le 05/09/06 à 14 h 32 dans Social-traître
Article précédent - Commenter - Article suivant -
Commentaires
De parfaits crétins
Doc Gynéco a le cerveau grillé par la marijuana et Renaud a les neurones imbibées d'alcool. Ce sont donc deux parfaits crétins instrumentalisables. D . G. est incomparable avec les Louis-Ferdinands et autres Maurices Gs. J'opte donc pour l'hypothèse plus que basse. Et je m'abstiendrai de choisir entre les deux larves.
monierza - 05.09.06 à 17:51 - # - Répondre -