60 millions de social-traîtres II

Pris dans les rets de la plus dure des drogues, la passion, j'errais dans les rues, tirant mes plans sur la comète, échafaudant les utopiques stratégies, voguant entre l'espoir et le désespoir en un mouvement d'oscillation à fréquence variable, déstabilisante. Être amoureux — dans l'adultère que je m'échinais à penser romanesque — à ce point m'empêchait, comme il est connu, de penser efficacement. Quand je n'en rêvais pas la nuit, j'en rêvais le jour, souvent hypnotisé, le regard sans point de fuite, le ressort focal explosé, aux moments de séparation, qui encadraient avec une constance finalement rassurante les temps inégalables de l'amour.

Drogue dure car, comme par exemple chez le priseur de cocaïne, bien que plus puissamment encore, l'esprit est capable de s'en retrouver obnubilé pendant des semaines d'abstinence, de manque entre deux intenses nuits d'amour ; une partie non négligeable du temps-machine squatté par la bête sublime — et le cerveau, non, n'est pas multitâche.

Par définition, rien n'est plus passionnant que la passion. Mais il y eut quand même une fois, une seule, où quelque chose arriva à me distraire complètement. Même si cela ne dura que quelques heures, c'était remarquable et je le remarquai. Il s'agissait des Idiots, de Lars Von Trier. Entré dans la salle l'esprit embrumé, dans une période plutôt maligne de l'affection, j'en ressortis léger, heureux et l'esprit entièrement consacré à ce que je n'ai jamais hésité depuis à appeler un chef-d'œuvre. Car arracher un junky à ses obsessions nécessite des moyens de persuasion massive.

Puis il y eut Dogville. Somptueux. Et j'ai vu ce soir, fuyant la seconde mi-temps d'un Sochaux-PSG de toute façon plié dès la quarantième minute, Le Direktør — douteuse traduction à la française de l'original The Boss of It All — qui est encore un de ces films proprement magiques, et très drôle, celui-ci, de ce génie qu'est Lars. Vu au Racine Odéon, le sympathique cinéma de la rue de l'École-de-Médecine, un des derniers Mohicans de la résistance au pop-corn.

Au fait, François Reynaert est un con.

(Ah oui... Ce texte, hein ? commençait finaud, tendre, inspiré, pas un gros mot, et puis paf ! j'insulte une tanche. Que voulez-vous : il se dit que ce blog est aigri. Disons que je joue le rôle, quoi... Tiens, deuxième couche : sur le film de Von Trier, vous pouvez aussi bien être d'accord avec la pauvre tâche qui a écrit ça. MAIS, JE VOUS EN SUPPLIE : allez voir le film d'abord. Sans connaître le scénario avant, c'est vraiment beaucoup plus drôle ; et ces gros blaireaux de journaleux, évidemment — on ne change pas une équipe qui perd — en racontent toujours trop pour faire les malins. Petites bites, chez Fluctuat !)